網路上罵人一定構成公然侮辱嗎？113年憲判字第3號解讀
公然侮辱罪案（一）要求回到表意脈絡、名譽影響與言論價值，不能只憑一個詞語判斷。
LegalPath 部落格
部落格
為尋找律師和準備諮詢提供實用指引。
唯一有責配偶就永遠不能請求離婚嗎？112年憲判字第4號解讀
本案關注一律限制可能造成個案過苛的問題，沒有建立「分居幾年一定能離婚」的簡化公式。
健保資料能不能用於研究？111年憲判字第13號的資料治理重點
健保資料庫案沒有一概禁止研究利用，而是要求法律依據、監督、防護與目的外利用的控制機制。
名譽受損，可以要求法院命對方道歉嗎？111年憲判字第2號解讀
強制道歉案（二）變更了釋字656號的一部分見解。理解強迫表達歉意，與其他名譽救濟的區別。
通姦罪違憲後，婚姻爭議就沒有法律問題了嗎？釋字791號解讀
釋字791號處理的是刑事處罰的憲法界線，不能直接替代離婚、財產或民事責任的個別判斷。
消防員的輪班與超勤怎麼看？釋字785號的健康權與救濟
釋字785號同時處理公務人員的訴訟救濟、特殊勤務的休息保障及超時服勤評價，不宜直接套用一般勞工算法。
同性伴侶的婚姻自由如何受到保障？釋字748號案例回顧
釋字748號從婚姻自由與平等權出發，改變了同性伴侶的法律地位；具體登記與跨境問題仍須核對現行規定。
走在公共場所，就沒有隱私嗎？釋字689號的跟追界線
公共場所也可能有合理不受侵擾的期待。釋字689號如何平衡跟追限制與新聞採訪自由？
不交指紋就不能領身分證？釋字603號與個人資料自主權
從身分證指紋蒐集案，理解資訊隱私為何不只是保密，也包含知悉、選擇與控制資料用途。
LegalPath Android App 使用指南：從公開案例到第一次律師諮詢
了解免登入瀏覽、律師資料查看、首次諮詢確認，以及文字、圖片與 PDF 附件的準備方式。