有前科就一定加重？釋字775號與累犯量刑回顧

「有前科」還不是完整法律問題

收到刑事案件通知後，當事人常先擔心自己以前曾被判刑。但前案罪名、是否執行完畢、後案發生時間，以及本次行為的具體情節，都是不同資訊。釋字775號處理的累犯規定，正好提醒我們：責任判斷不能只靠一個標籤，也不能拿親友相似案件的刑期直接套用。

歷史解釋留下的界線

2019年解釋並未全面否定累犯加重；它指出，一律加重最低本刑而使個案處罰超過應負罪責的部分，違反罪刑相當與比例要求，修法前由法院依法裁量。另有更定其刑部分的判斷，詳見釋字第775號官方全文。

前案要查執行，不只查判決

諮詢時準備前案判決、定應執行刑裁定、執行通知及可取得的執行資料，分清宣判、確定、入監、出監與執行完畢的日期。假釋、撤銷或多案接續執行等情形，不要自行用出監日取代法律上的完成日期。資料不在身邊時，先列機關、案號與你確定知道的事，讓律師評估如何依法查閱。

本案則另做事件時間線，依序整理被指控的行為、相關文件和通知。與量刑有關的賠償、和解、生活及就業資料，可保留真實憑據並說明來源；不要為了營造有利印象而找人製作不實陳述。是否需要哪些資料，應跟法律爭點連結，而非堆滿與案件無關的個人故事。

累犯分析不等於替本案認罪

前案存在，不能直接證明本次犯罪；同樣地，主張本次無罪與備妥量刑資料，如何安排需與辯護人討論。2019年解釋後的法律及裁判發展，需依本案適用情形核對；是否加重、減刑或得宣告緩刑，都不能只看前科數量推算，必須有具體法規及事實依據。不同罪名與具體法律適用必須分別判斷。

先把三個問題問清楚

你可以請律師說明：目前爭的是犯罪成立、累犯要件還是量刑衡量，哪些日期尚未證實，以及近期程序需要準備什麼。LegalPath的公開案例與律師資料可協助建立基本概念；是否適用特定規定及能否救濟，應以正式卷證與專業分析為準。